Grève à l’Anpe le 13 juin pour « la défense du service public et de ses usagers »

4 syndicats de l’Agence nationale pour l'emploi (Anpe), la CGT,  FO, le SNU (FSU) et SUD appellent le 13 juin 2006 à une grève de 24 heures pour « la défense de nos missions, du service public et de ses usagers ».

Les organisations s’inquiètent d’être confrontés à « la mise en concurrence, à l’intervention des entreprises d’intérim et d’agences privées (Maatweerk, Ingeus..). Ces entreprises se positionnent sur le « marché du placement » dans une pure perspective de recherche de profits.  » Les 4 syndicats craignent de devoir faire face à la « montée en puissance du volume de demandeurs d’emploi à suivre, sans compter les conséquences de la mise en place du pré-profilage par les Assedic, le projet d’un outil informatique commun, la mise en place du DUDE (Dossier Unique, accessibles à tous les intervenants, publics et privés, au mépris du principe de confidentialité)… »

Pour les signataires, le suivi mensuel personnalisé introduit « mensonges, confusion et maltraitance des usagers ! » car il tend à transformer les conseillers en « contrôleurs de la recherche d’emploi ».

Pour ceux qui ont lancé cet appel à la grève, le 15 mai, la journée de mobilisation doit constituer un sérieux avertissement pour la direction générale de l’Anpe et le ministère de l’emploi.

SUD Anpe (syndicat minoritaire), dans un texte séparé daté du 1^er juin, considère que « Plans Borloo – Villepin, ordonnances, maisons de l’emploi, loi sur l’égalité des chances, ouverture à la concurrence, dossier unique des demandeurs d’emploi... : l’Anpe, les DDTEFP, l’Unédic / Assédic, les Missions Locales, l’AFPA... et leurs agents sont mis au service d’une véritable entreprise de coercition sociale. »

Voila une réaction qui résume le ressenti de certains agents de l'Anpe vis à vis des maisons de l'emploi. On pouvait le lire sur un forum de discussion de France 2, suite à une émission  Complément d'enquête sur l'emploi en mars 2006 :

« Le sujet sur l'emploi était incomplet et particulièrement superficiel. Côté Maison de l'Emploi d'Aulnay, de beaux locaux, des moyens...Des locaux défraîchis à l'ANPE, un Conseiller en difficulté avec un jeune énervé et paumé. On oublie de dire que la Maison pour l'Emploi est une vitrine qui reçoit 30 personnes quand l'ANPE en a 300 en entretien. Rien sur les prestations ANPE, les bilans de compétences, les orientations et l'énorme flux. Dans le nord de l'Ile de France (93) chaque Conseiller aura entre 200 et 250 personnes à recevoir en suivi mensuel, plus le travail d'inscription, les nombreuses tâches administratives la relation entreprise... Il faudrait parler des incidents, injures, menaces physiques subis par le personnel de l'agence. Si vous aviez travaillé sérieusement vous auriez appris que des psychologues sont présents dans des agences pour un suivi psychologique... Rien sur les jeunes qui arrivent sur le marché de l'emploi sans aucune formation. Pour cela il faut du temps et faire une véritable enquête et être un peu professionnel. Désolé mais c'était nul. »

Comments

[Khalamity_Gwen]

et pourtant, c'est un bien pour les chercheurs d'emploi, car on ne peut pas dire que l'ANPE soit tres efficace.... je commence à le savoir....