Côte d’Or : « on sert à quelque chose »

« Les maisons de l'emploi ne servent plus à rien » selon le député Ump de Côte d’Or Bernard Depierre, auteur d’un rapport commenté ici, remis au secrétaire d’État à l’emploi, Laurent Wauquiez en décembre 2008, et diffusé début mars.

C’est le même Laurent Wauquiez, en visite à Dijon le 5 mars 2009, qui a soutenu les arguments de Bernard Depierre, contre la « politisation » des maisons de l'emploi et pour leur absorption au sein de Pôle emploi.

Le rapport de Bernard Depierre reposait sur un contact avec une seule maison de l'emploi, celle de Dijon. Dans son argumentaire, il s’appuyait sur l’analyse des « trois » maisons de l'emploi du département (il n’y en a, en fait, que deux : celle du bassin dijonnais, et celle de la Haute Côte d’Or).

Le sénateur-maire de Dijon François Rebsamen (Ps) a jugé « inquiétantes et mensongères » les accusations de Laurent Wauquiez, qui lui a reproché à certaines collectivités de ne pas « jouer le jeu » en matière d'emploi, citant expressément « la ville de Dijon ».

Pour l’élu socialiste bourguignon, « visiblement, M. Wauquiez ne connaît pas ses dossiers » et la ville de Dijon « n'a de leçon à recevoir de personne » mettant en avant les initiatives pour l'emploi dans sa ville (maison de l'emploi, pôle de compétitivité Vitagora, signature d'un Small business act avec la CGPME).

La maison de l'emploi et de la formation du bassin dijonnais est présidée par Michel Bachelard, maire de Quétigny (Ps) et conseiller général du canton de Dijon-2.

En ce qui concerne la Maison de l'emploi Haute Côte-d'Or, c’est la directrice, Fabienne Sarrasin, qui répond aux propos de Bernard Depierre dans un entretien avec le quotidien régional Le Bien Public (11/03/2009).

Pour Fabienne Sarrasin, la Maison de l'emploi et de la formation est un acteur de proximité indéniable qui a sa place. « Nous réalisons de très bons chiffres. Nous sommes une valeur ajoutée comme acteur de proximité. Sur 1 600 inscrits sur le bassin, on accueille 450 personnes et on compte 75 % de solutions (CDD, CDI, formation)… »

Commentant la différence avec Pôle emploi, elle estime : « Nous travaillons pour le même public, nos méthodes et nos outils diffèrent peut-être. Il est vrai aussi que nous n'avons pas la même lourdeur institutionnelle et administrative, nous travaillons dans de petites structures (…) Le Pôle emploi est un mastodonte (...) On déploie beaucoup de moyens pour lui. C'est une structure surnuméraire, c'est peut-être pour cela qu'on veut nous intégrer. Mais cela reste une question financière »,

Estimant que sa structure a atteint  97 % des objectifs fixés par ses partenaires, Fabienne Sarrasin considère « ne pas rougir de [ses] résultats »

La directrice de la maison de l'emploi de Montbard reste perplexe devant « la politisation des Maisons de l'emploi » évoquée par Bernard Depierre : « Je travaille avec des gens du Parti socialiste, de l'UMP ; les élus que nous côtoyons sont de tous bords politiques. »

Évoquant la création d’un lieu regroupant tous les acteurs du service public de l’emploi, la dirigeante de la MEF 21 s’est dite en faveur d’un regroupement en un même lieu : « je suis pour un regroupement physique mais pas pour un regroupement structurel ».

Le 10 mars, dans une conférence sur les résultats de la politique de l'emploi menée par le gouvernement, Laurent Wauquiez a donné, selon la publication Localtis, des précisions quant au devenir des maisons de l'emploi : « je ne veux pas avoir un jeu de guerre avec des maisons de l'emploi qui feraient le même travail que Pôle emploi. Les maisons de l'emploi ne sont pas là pour faire concurrence à Pôle emploi, on va répartir les choses clairement ». Selon Localtis, « le secrétaire d'Etat est en train de définir avec Alliance Villes Emploi un nouveau cahier des charges pour ces structures, à partir duquel serait fixé leur financement. »

• Télécharger le rapport de Bernard Depierre.
   Fabienne Sarrasin, directrice de la MEF 21