maison de l'emploi maisons de l'emploi maisons de l'emploi et de la formation émergence d'entrepreneurs création d'activités développement local lutte contre l'exclusion emploi microcrédit microfinance création d'entreprises cohésion sociale accompagnement
Le conseil constitutionnel a pris une décision, le 29 décembre 2005, invalidant certains articles
Bref, le conseil estime que les contribuable doit pouvoir comprendre ce qui lui arrive : « la complexité de ces règles se traduit notamment par la longueur de l'article 78, par le caractère imbriqué, incompréhensible pour le contribuable, et parfois ambigu pour le professionnel, de ses dispositions, ainsi que par les très nombreux renvois qu'il comporte à d'autres dispositions elles-mêmes imbriquées (…) Les incertitudes qui en résulteraient seraient source d'insécurité juridique, notamment de malentendus, de réclamations et de contentieux ».
Sur un plan plus politique, le conseil a analysé « le gain attendu, pour le budget de l'Etat, du dispositif de plafonnement des avantages fiscaux organisé par l'article 78 de la loi déférée est sans commune mesure avec la perte de recettes résultant des dispositions de ses articles 74, 75 et 76 ». Il fait référence ici au système du plafond fiscal, qui limite l’imposition à 60% des revenus.
L’avantage fiscal, consenti aux bénéficiaires d’une foultitude d’exonérations, est donc maintenu. Cela vaut notamment pour l’épargne solidaire, dont Finansol avait souligné qu’elle pourrait perdre une partie de l’intérêt lié à l’abandon de leur rémunération par certains épargnants à hauts revenus.