Questions de députés sur les maisons de l'emploi

De nombreux députés se sont intéressés, au cours de questions écrites, aux maisons de l'emploi. Les jours précédents, nous avons retranscrit plusieurs questions et les (rares) réponses qui y ont été apportées, sur des sujets particulièrement significatifs. Dans cet article, nous reprenons les autres interventions de l’année 2005.

André Chassaigne (député communiste, Puy-de-Dôme, 22/11/2005) remarque que « dans bon nombre de zones dites rurales, et dans des bassins considérés « sinistrés » comme celui de Thiers, ces maisons de l'emploi ne sont pas encore opérationnelles ». Il demande « qu'une réelle réflexion par bassin d'emploi soit mise en place, afin d'analyser les besoins des personnes et des entreprises en matière de formation, de construire, d'évaluer et de mettre en oeuvre des réponses ».

Dino Cinieri (député UMP, Loire) le 1/11/2005 et Jacques Remiller (député UMP, Isère) le 15/11 demandent en termes identiques «  un bilan quantitatif et qualitatif portant sur la création des maisons de l'emploi », et de faire connaître les objectifs en matière de création de ces structures.

Étienne Mourrut (député UMP, Gard) demande le 18/10/2005 « le calendrier de mise en place des maisons de l'emploi dans le Gard ; il souhaiterait connaître les possibilités offertes aux maisons locales de s'associer à leur mise en oeuvre, notamment sous la forme d'annexes dans des bassins d'emploi à vocation touristique ».

Bruno Bourg-Broc (député UMP, Marne) relève (3/05/2005) que « la loi du 18 janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale (…) crée de nouveaux dispositifs tels que les « maisons de l'emploi » ou « équipes de réussite éducatives ». Or les modalités de mise en oeuvre de ces dispositifs et / ou leur mise en oeuvre apparaissent pour les villes petites et moyennes d'une complexité et d'une démultiplication qui les mettent fonctionnellement hors de leur portée ». il s’interroge : « ces villes vont-elles être de ce fait exclues de la politique de développement social urbain » Bruno Bourg-Broc demande donc d'ouvrir la possibilité aux villes moyennes qui le souhaitent de s'engager dans les nouveaux dispositifs mais en confiant le pilotage local à des structures préexistantes.

Marcelle Ramonet (député UMP, Finistère) souhaite (12/04/2005) « connaître la place qui sera réservée dans la constitution des futures maisons de l'emploi au contrat d'initiative économique local (CIEL), notamment celui de Quimper qui a été créé en 2004 selon les procédures établies à l'initiative du ministère des PME, du commerce et de l'artisanat ».

Christian Estrosi (député UMP, Alpes-Maritimes, devenu ministre depuis) suggérait le 15/02/2005 «  d'anticiper les besoins en compétence par filière d'activité et bassin d'emplois et créer un outil statistique au sein des maisons de l'emploi ».